拍賣公司提供的車輛信息，日期為“2011年5月31日”
車輛行駛證上顯示日期卻為“2008年9月27日”
邵陽新聞網(wǎng)訊（記者 劉恩權(quán)）公務(wù)用車拍賣中拍賣公司提供車輛不實(shí)信息，導(dǎo)致競買人利益受損。3月14日，邵陽市工商局針對(duì)邵陽新聞網(wǎng)資江論壇上網(wǎng)友投訴做出回應(yīng)，目前該局已對(duì)投訴人雙方進(jìn)行協(xié)調(diào)，并進(jìn)一步對(duì)事件調(diào)查取證，如有違法違規(guī)行為將立案查處。
3月8日，曾先生在邵陽新聞網(wǎng)資江論壇發(fā)帖稱，自己通過政府公務(wù)用車拍賣，經(jīng)拍賣公司購買了一輛轎車，可是交完錢后，竟發(fā)現(xiàn)這輛車是輛近9年的老車，他后悔不已，找拍賣公司理論無果，最后只好在資江論壇發(fā)帖，希望能通過這種方式維護(hù)自己的利益。
曾先生通過“邵陽新聞”微信公眾號(hào)得知邵陽市第二批公車拍賣將于3月7日舉行，車輛暫時(shí)停放在大祥坪體育場進(jìn)行展示。他相中了標(biāo)號(hào)為“37”號(hào)別克牌轎車，該車在拍賣公司提供的《競買須知》信息單上的登記日期為2011年5月31日。
曾先生在3月7日的拍賣會(huì)上，以43255元人民幣買下了這輛車，可是等他拿到車輛行駛證和登記證時(shí)懵了，車輛的登記日期竟為2008年9月27日，與拍賣公司提供的數(shù)據(jù)相差2年零8個(gè)月，等于說他花4萬多元買了一輛近9年的老車。
曾先生說：“我要是知道車齡快9年了，我肯定不會(huì)買”。隨后他與湖南省攀羽拍賣公司進(jìn)行交涉，希望能夠終止與該公司簽訂的合同，但是得到拒絕。
他拿出由攀羽拍賣公司提供的《競買協(xié)議》，給記者指出其中條款說：“我當(dāng)時(shí)著急想買輛車，也沒注意這么多，哪曉得他們?cè)O(shè)這么大的坑”。原來這份《競買協(xié)議》上多處寫道：拍賣人對(duì)拍賣標(biāo)的語言、圖片與文字等說明僅供競買人參考，不構(gòu)成對(duì)拍賣標(biāo)的真實(shí)性、完整性、準(zhǔn)確性的擔(dān)保和承諾。曾先生說：“他們的意思就是提供的信息可以是假的，這不是欺騙人嗎，我也不懂車，不知道這車到底是哪一年的，只是看上去還比較新，就買下來了。”
據(jù)曾先生介紹，與他一同競買的陽先生、何先生也在本次拍賣中有同樣的遭遇，拍賣公司提供的車輛信息與車輛登記日期不符。
隨后，湖南省攀羽公司在資江論壇發(fā)帖稱，競買人既然已經(jīng)簽訂《競買協(xié)議》等于說默許協(xié)議上的一切條款，拍賣公司不存在有謊報(bào)車況，欺瞞消費(fèi)者的行為。
邵陽市工商局回應(yīng)：對(duì)投訴人雙方進(jìn)行調(diào)解，攀羽拍賣公司賠償投訴人3000元，投訴人陽先生接受此調(diào)解，曾先生與何先生不接受此調(diào)解，建議二人可依據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)向人民法院起訴，另外工商局正在對(duì)三臺(tái)車輛登記日期與注冊(cè)日期及首次登記日期不相符的拍賣行為，進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查取證，如有違法違規(guī)行為，將根據(jù)《拍賣法》《拍賣監(jiān)督管理辦法》等法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定，依法立案查處。
