香花村4組朝泥灣被淹沒的農(nóng)田。

村民提供的朝泥灣5.8畝地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證。

隆回縣政府頒發(fā)的經(jīng)營(yíng)權(quán)證載明該處農(nóng)田為“一級(jí)水田”。

邵陽新聞網(wǎng)訊（記者 申法治）5月22日，隆回縣三閣司鎮(zhèn)香花村村民向本網(wǎng)反映，好好的一級(jí)水田為何就變成了“灘涂”呢？他們對(duì)于三閣司鎮(zhèn)政府在本網(wǎng)《網(wǎng)絡(luò)問政》欄目上的回復(fù)提出質(zhì)疑。為此，記者趕赴香花村展開調(diào)查。

5月3日，香花村4組村民鐘家龍?jiān)诒揪W(wǎng)《網(wǎng)絡(luò)問政》欄目發(fā)帖，反映該村民小組8戶村民耕管的坐落在赧水河邊的6畝農(nóng)田， 2014年冬季，中州電站建成后，水位上升，將田全部浸淹。而中州電站未給予村民任何賠償。三閣司鎮(zhèn)人民政府5月6日回復(fù)稱，縣國(guó)土局?jǐn)?shù)據(jù)庫的資料顯示，該地屬于灘涂，不存在征收賠償問題。 

5月22日上午，記者來到現(xiàn)場(chǎng)，看到位于赧水河邊的香花村4組的小地名叫做朝泥灣的農(nóng)田已經(jīng)全部被水淹沒。對(duì)村民確實(shí)造成了損失。那么這些農(nóng)田，到底是水田還是灘涂呢？

4組村民鐘錫柏、鐘錫章、鐘家?guī)汀㈢娂引R、鐘錫爐等11位村民向記者展示了他們的《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證》，這是隆回縣人民政府2000年4月3日下發(fā)的，載明承包期限為2000年1月1日至2029年12月31日，承包地塊情況一欄注明為“一級(jí)水田”。

香花村村支支部書記文青龍告訴記者，他1995年開始就在村支兩委任職，擔(dān)任過村秘書、村支書，先后參與過兩次村組土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的調(diào)整。對(duì)于朝泥灣的水田的性質(zhì)，文書記肯定地說，“朝泥灣毫無疑問是水田，不僅僅是水田，還是秧田！”鎮(zhèn)政府和中州電站也來測(cè)量過，總共是5.8畝?，F(xiàn)年80歲的村民鐘美生告訴記者，朝泥灣的這些田一直以來都是種雙季稻，只是這兩年，村民紛紛外出打工，水田沒有耕種。

村民鐘家龍反映，對(duì)于朝泥灣那些水田的賠償問題，原本是計(jì)劃填土抬高改造，不影響村民耕地面積，結(jié)果村里面幾個(gè)人要強(qiáng)攬?zhí)钔猎焯锕こ桃虼蟛糠执迕竦姆磳?duì)未果，結(jié)果就勾結(jié)分管中州電站建設(shè)的原鎮(zhèn)政府計(jì)育辦主任文本林，一句話就把一級(jí)水田變成了“灘涂”。為此，村民多次去鎮(zhèn)政府、縣政府上訪。

記者隨后致電中州電站，電站負(fù)責(zé)人林總證實(shí)，朝泥灣的這幾塊地因?yàn)殒?zhèn)政府確認(rèn)為灘涂，確實(shí)沒有給予賠償。

村民們反映，村里其他同類地塊的賠償標(biāo)準(zhǔn)是每畝3.5萬元，朝泥灣5.8畝水田，如果要賠償?shù)脑挘偨痤~是20萬元。

那么，縣政府發(fā)證確認(rèn)的水田為何會(huì)變成灘涂呢？具體經(jīng)辦的鎮(zhèn)政府干部到底又是出于什么考慮呢？本網(wǎng)記者將繼續(xù)展開調(diào)查。